Avukattan 'Kenan Doğulu' şarkısıyla savunma

Avukattan Kenan Doğulu şarkısıyla savunma
"Karagümrük çetesi" davasında Nejat Ergin’in avukatı müvekkilinin tartıştığı kişiye ‘mermi adres sormaz’ ifadesini Kenan Doğulu’nun şarkısıyla savundu.

Müvekkili hakkında bu sözlerinden ötürü tehdit suçundan ceza istenildiğini belirten avukat, Doğulu’nun ‘Kurşun adres sormaz ki’ şarkısını hatırlatarak “O zaman Doğulu milyonlarca kişiyi tehdit etmiş mi oluyor” dedi.

"Cübbeli Ahmet Hoca" olarak tanınan Ahmet Mahmut Ünlü’nün de yargılandığı "Karagümrük çetesi" davasına devam edildi. İstanbul 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya sanık Ahmet Mahmut Ünlü katılmazken tutuksuz sanıklar Nejat Ergin, Barış Sezek, Mahjouba Demirel ve Mehmet Batur ile sanık avukatları hazır bulundu. Duruşmada hazır bulunan sanıklar ve avukatları mütalaaya karşı savunmalarını yaptı.
Karagümrük çetesi olarak bilinen Nuriş Kardeşlerin ağabeyi sanık Neja Ergin’in avukatı müvekkilini Kenan Doğlu’nun şarkısına atıfta bulunarak savundu.

Müvekkili Ergin’in, ‘mermi adres sormaz’ şeklindeki ifadesi nedeniyle tehditten cezalandırılmasını istenildiğini belirten Avukat Mahir Işıkay, müvekkilinin ‘merminin adresi yok’ ifadesini tehdit kastıyla söylenmediğini savundu. Işıkay, “Müvekkilim araç alım satımı yapıyor. Şikayetçilerden biri diğerine ‘onlar mafya onlardan araba alma’ demiş. Alım satım esnasında bir dedikodu üzerinden insanların ekmeğiyle oynayacaksınız. Bu nedenle burada tehdit kastı yoktur. Tehdit olsa bile haksız tahrik vardır. Tahrik hükümlerinin uygulanması gerekir” dedi.

“DOĞULU MİLYONLARCA KİŞİYİ TEHDİT ETMİŞ Mİ OLUYOR?”
Tehdit içerikli olduğu belirtilen ifadeyi Kenan Doğulu’nun şarkısıyla savunan avukat Işıkay, “Kenan Doğulu parçasında ‘mermi adres sormaz’ diyor. O zaman milyonlarca kişiyi tehdit etmiş mi oluyor? Buradaki irade kasıt değildir. Ekmeğiyle oynanmasıyla ilgili bir konuşmadır” ifadelerini kullandı.

KARAR HAZIRLANMASI İÇİN ERTELENDİ
Cübbeli Ahmet Hoca’nın avukatı Hulusi Yıldırım da müvekkilinin din alimi olduğunu belirterek beraatine karar verilmesini istedi. Mahkeme dosyada varsa eksiklerin giderilmesi yoksa kararın hazırlanabilmesi için duruşmayı erteledi.
Dava kapsamında önceki celsede mütalaasını açıklayan Savcı sanık Nejat Ergin’e tehdit suçundan 4 yıla, sanık Mahjouba Demirel’e de sahte pasaport nedeniyle 5 yıla kadar ceza verilmesi istenmişti. Mütalaada örgüt kurma, üye olma, tehdit, şantaj, insan ticareti yapmak, fuhşa teşvik, aracılık, yer temini ve cinsel saldırı suçlarından yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle ise Ajmet Mahmut Ünlü’nün de aralarında bulunduğu sanıkların beraatlerine karar verilmesini talep etmişti.

HABERE YORUM KAT
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
Önceki ve Sonraki Haberler
Bunlar da İlginizi Çekebilir