Samsun'un Çarşamba ilçesi Adapark Mevkiinde 2023 yılında yapımına başlanan Yeni Hükümet Konağı'nın inşaat bilmecesi gittikçe ilginçleşiyor. Yeni inşaatta zemin, taşkın sahası derken mahkemeler savaşında bir açılıp bir kapanan inşaat çalışmalarında son durumda inşaatın mührü bir kere daha kaldırıldı.
Samsun'un Çarşamba ilçesi Adapark Mevkiinde 2023 yılında yapımına başlanan Yeni Hükümet Konağı projesi mükemmel kamu hizmet binası olarak konuşulması beklenirken, tam aksine Türkiye gündemine Mahkeme kararları, çöp dolgu zemin kötülüğü, taşkın alanı gibi olumsuz iddialar be davalarla gündeme damgasını vurmaya devam ediyor. Henüz proje iken açılan dava ile birlikte Çarşamba ilçesi Adapark Mevkiinde yapımına başlanan yeni Hükümet Konağı inşaatını mahkemenin biri “yapımı durdururken”, bir diğer mahkeme devam kararları yargıda neler oluyor dedirtiyor.
Yeşilırmak kenarında bulunan konumu ve zemini nedeniyle mahalle sakinlerinin itirazlarına neden olan ve Çay Mahallesi Muhtarı Kadir Yanak, mahalle sakinlerinden Fatih Kılıç ve Ömer Özcan'ın girişimleriyle başlayan mahkeme süreci Samsun 3. İdare Mahkemesi’nin 24 Nisan 2024 tarihli kararıyla davaya bakan ilk mahkeme dosyayı esastan görüşerek sonlandırırken verdiği kararda, “İnşaatın proje, ruhsat, imar, iskan gibi tüm işlemlerin geçersiz olduğu” kararı ile üzerine inşaat 'Kaçak' konumuna düştüğü iddia edilmişti. Mahkeme kararının akabinde söz konusu inşaat Çarşamba Belediyesi Zabıta Ekiplerince yargı kararına uyularak 06 Haziran 2024 tarihinde mühürleme işlemi gerçekleştirilmişti.
Bu uygulamanın hemen akabinde bu defa Samsun Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı mahkemenin bu kararına yaptığı itiraza Samsun 1. İdare Mahkemesi 07 Ağustos 2024 tarihinde “mührün sökülmesi” kararı verilmişti. Yargı kararına bir keredaha uyan Çarşamba Belediyesi mühürü söktü. Bu gelişmenin akabinde Adapark sahasında ki inşaat için ilk davayı açan şahısların dosyasında görüldüğü dava dosyasına Samsun 3. İdare Mahkemesi dosya ya esastan gördüğü kararda, “İmar planında park alanında kalmakta olan 11 bin 52 metrekarelik taşınmazın park alanından çıkarılarak, resmi kurum alanı yapılması, bu haliyle dava konusu imar planı değişikliği ile sosyal ve teknik altyapı alanının küçültülmesi ve kaldırılan park alanı yerine hizmet etki alanı içinde eşdeğer alan oluşturulmaması, 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği yapılıp kesinleşmeden uygulama imar planı değişikliği yapılması, Yeşilırmak kıyı kenar çizgisinin bir kısmının su yüzeyine düşmesine rağmen yeni duruma uygun kıyı kenar çizgisi belirlenmeden plan değişikliği yapılması ve taşkın sahasında kalmakta olan taşınmazın yapılaşmaya açılmadan önce DSİ uygun görüşünün alınmamasını gerekçe göstererek, dava konusu işlemlerin iptaline” kararı ile Çarşamba Belediyesine tebliğ edilmesi üzerine yeniden belediye ekipleri yargı kararına uyması ve mühürlemenin yapılması kararı çıkmıştı. Belediye bir kere daha mühürleme işlemi yapmak zorunda kalmıştı.
Bu son mahkemenin dosya üzerinde esastan verdiği karar üzerine Samsun Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı bir kez daha Samsun 3. İdare Mahkemesine esas no: 2024/916 sayılı dosya ile Çarşamba Belediye Başkanlığına mührün kaldırılması için dava açmış ve “Yürütmenin durdurulması” istemiyle dava açtı. Samsun 3. İdare Mahkemesi; 19 Ağustos 2024 tarihli son kararında, “… Davanın, uyuşmazlık konusu yapının inşaatının mühürlenerek durdurulmasına ilişkin yapı tatil zaptının iptali istemine dair olduğu görüldüğünden, dava konusu işlemin hukuka uygun olup olmadığı bu aşamada tespit edilememekle birlikte, işlemin uygulanmakla etkisi tükenecek nitelikte olması nedeniyle davacı için telafisi güç ve imkânsız zararlar doğabileceği dikkate alındığında, davalı idarenin savunması ve ara kararı cevabı alınıp ya da savunma ve ara kararına cevap verme süresi geçip yeni bir karar verilinceye kadar yürütmesinin durdurulmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 20. ve 27. maddesi gereğince savunma ve ara kararına cevap verme süresinin otuz (30) gün olarak belirlenmesine, ara kararına cevap ve savunma verilmemesi halinde dosyadaki mevcut bilgi ve belgelere göre karar verileceği hususunun davalı idareye bildirilmesine, 19/08/2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.” Kararı verildi.
19 Ağustos 2024 tarihli Samsun 1. İdare Mahkemesi Çarşamba Belediyesinin daha önce ki mahkeme kararınca verilen karara yeniden uyarak yapılan mühürleme işlemini yeniden sonlandırmış ve mühürleri kaldırdığı öğrenildi. Tüm bu gelişmelerin ardından Çay Mahallesi sakinleri ile Çarşambalı vatandaşlar, mahkeme kararları sonrasında dava ve inşaat işini eski bir televizyon reklamına benzetmeye başlarken tepkilerini de göstermeye başladılar.
Vatandaşlar, “Yeni Hükümet konak inşaatımızın yargı yani mahkeme kararları çok eski yıllarda ki televizyon reklamı vardı onu hatırlatıyor. O dönemlerde musluk tanıtımı yapılırken “AÇ/KAPA ARTEMA” sloganlı reklam vardı. Bu gün bu olay acınacak halde tam bizim Hükümet konak inşaatını adeta anlatıyor. Yargı, Çarşamba Belediyesine “AÇ” diyor açılıyor, “KAPA” deniliyor kapatıyor. Artık yargı net karar vermelidir. Bu inşaat ya yasal yada değil demelidir. Bir mahkeme kapat derken diğeri nasıl aç diyebiliyor. Ülkemizde yargılar aynı değil mi? Çarşamba Belediyesi ile Samsun Valiliğini yani diğer deyimle Belediye ile Devlet Yargının kararlarından dolayı resmen karşı karşıya bırakılıyor. Yargının kararsızlığı veya farklı kararları halk yani vatandaş olarak bizlerde de güvensizliğe neden oluyor. Yazık değil mi adalet dağıtan yargının getirildiği bu duruma ve içler acısı halin! Bunlar yetmezmiş gibi iki devlet kurumu da karşı karşıya getirilirken milyonlarda heba ediliyor. Bir tarafta halkın oyları ile seçilmiş Bağımsız belediye başkanlığı diğer tarafta herkese adaletli olası gereken yargımız. Bu ikilem acil çözülmelidir.” ifadeleri dikkat çekiyor.