Geçtiğimiz günlerde Türkiye Cumhuriyeti Anayasa değişikliği konuşulmaya başlandı. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanı Numan Kurtulmuş, CHP'yi, İYİ Partiyi, MHP'yi ve DEM Partiyi yeni anayasa konusunda ziyaret edip bilgilendirdi ve destek istedi. Yeni anayasanın içeriğini, hangi maddelerde değişiklik olacağını, mevcut anayasa ile yeni anayasa arasındaki farkları avukat Hüseyin Cimşit'e sorduk. Cimşit, açıklamalarında iktidar partisinin anayasaya uymadığını belirterek Numan Kurtulmuş’a tepki gösterdi.
"Mevcut anayasaya bile uyulmuyor"
Anayasaya uymadıklarının altını çizen Hüseyin Cimşit, "Türkiye Cumhuriyeti Anayasasına baktığımızda, tamamı değişti, 22 sene boyunca anayasanın değişmediği yer kalmadı neredeyse. Bizim anayasamız, dünyadaki gelişmiş ülkelerin anayasalarından çok farklı değil. Bizim eksik olan 22 maddemiz var, onlardan eksik olanı, yani derseniz ki anayasanın şu maddesini şöyle yapalım, çünkü maddenin yanında 'çünkü' olması gerekiyor. Mesela, örnek vermek gerekirse, Hakimler Yüksek Kurulu ayrı olur, Savcılar Yüksek Kurulu ayrı olur. Bunun nedenini yanına yazmak zorundasınız, yoksa hiç kimse bir şey anlamaz. Gelişmiş ülkelerde 8 yıl avukatlık yapmayan hakim ve savcı olamıyor. Şimdi geldiğimiz noktada tekrar anayasa değişikliği diyorlar. Anayasaya uymayan bir ekip anayasayı değiştirse ne olur, değiştirmezse ne olur? Anayasanın 90. Maddesinde, uluslararası bir sözleşme usulüne uygun TBMM'de onaylanmış ise, bu iş hukukunun da üstündedir. Peki, şu anda anayasayı değiştirmek üzere yola çıkan şahıslar anayasaya uyuyor mu? Uymuyor. Peki, Numan Kurtuluş ve ekibi bunu izah ediyorlar mı, kamuoyuna açıklayabiliyorlar mı? Hayır. Peki, anayasanın diğer bir maddesi diyor ki anayasa mahkemesi kararlarına uymak zorundasınız, uyuyorlar mı? Uymuyorlar. Türk Ceza Kanunu da yaptırım var, soruşturmayı kim açacak, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı açıyor mu? Açmıyor, anayasa da yeri var mı? Var. Anayasada ki kurallara uymadığınız zaman anayasayı yok saydığınız anlamına gelir. Anayasaya uymuyorsunuz, anayasayı hallaç pamuğuna çeviriyorsunuz. Başka bir anayasadaki maddeden bahsedeyim, seçimlerin erkene alınması ile ilgili, ama bu maddenin bir de gerekçesi var. O gerekçede de diyor ki, Meclis çalışamayacak hale gelmişse, kurumlar arasında uyumsuzluk olmuşsa, Cumhurbaşkanı seçimleri erkene alabilir, ama bu Ülkede öyle bir şey yok, Cumhurbaşkanı seçime erkene alıyor, bu anayasayı çiğnemektir" diye ifade etti.
"Tamamen boş maddeler"
Yeni anayasanın önerdikleri maddelerin boş olduğunu vurgulayan Cimşit, "Bu yeni anayasanın önerdikleri maddeleri tamamen boş maddelerdir. Ülkeye zarardan başka hiçbir faydası yoktur. En büyük zarar, söylediğinize inanmazsınız, yapınca da uymazsınız. Anayasanın 90. Maddesini değiştiren de bu iktidar ama uymuyor. Uymadığınız bir şeye vatandaş niye destek versin, her rejimin güvencesi hür kamuoyudur. Eğer bir Ülkede özgür, yani hür kamuoyu yoksa, o zaman yapacağınız yasal değişikliğin ülkeye bir katkısı olmaz. Hukuk, hayatın ilmidir, hukuk yaşamaktır, hukuk insanlık içindir. Niye insanlık içindir diyoruz? Çünkü bu doğadaki her varlığın hakkını korur" şeklinde konuştu.