Samsun' da aracına ait park borcunu Parktek Otopark İşletmeciliğine ödeyen vatandaş; ödemesinin akabinde "Ben bu parayı icra tehdidi altında ödedim, alınan para yasal değil, iadesi gerekiyor" diyerek Samsun 4.Asliye Hukuk Mahkemesine dava açtı. Mahkeme tarafından yapılan yargılamada Belediyeden UKOME kararları, büyükşehir belediyesi meclisi kararları, idare mahkemelerinden de görülen tüm davalara ilişkin dosyalar ve Danıştay kararı getirtilmiş, yapılan inceleme sonucunda mahkemece Danıştay kararına da atıf yapılarak ; uygulamanın yasal olduğu, uygulamanın Danıştay denetiminden de geçtiği' belirtilerek, vatandaş tarafından açılan davanın REDDİNE" şeklinde karar verildi.
Mahkeme ayrıca, "Alınan ücretlerin yasal olduğuna; dava konusu edinilen park ücretlerinin hukuki varlığını koruyan UKOME kararları uyarınca alınması sebebi ile yasaya aykırı bir durum söz konusu olmadığı" şeklinde karar verdi.
Dava ve İcra ile birlikte borç 2 katına çıktı
Dava açılış masraf ve harçları ; davacı vatandaşın üzerine bırakan mahkeme kararı nedeni ile, davanın reddedilmesinden kaynaklı mahkemece şahıs ayrıca mahkeme masraf ve harçlarla birlikte borcu 2 katına çıktı.1800-TL olan park borcu itiraz eden vatandaş 4000-TL ödemek zorunda kaldı.
Karar akabinde şirket icra takibine itiraz eden vatandaşlara seri davalar açtı
Danıştay ve ardından Samsun 4. Asliye hukuk mahkemesinin verdiği karar nedeni ile Parktek
Şirket Genel Müdürü Ömer Gürcan yaptığı açıklamada, "Bazı vatandaşlar "Danıştay'ın yönetmeliğe ilişkin kararını değil; bize bu ücretin alınması yasaldır" diye karar getirin diyordu. Bu karar tamda bu cümleleri içeren; yönetmeliğin irdelenmesinin yanında alınan ücretin yasal olduğuna ilişkin doğrudan kanaat getiren bir karardır. Hem idare mahkemelerinden, hem ceza mahkemelerinden ve hem de Asliye Hukuk Mahkemesinden lehimize kararlar verilmiştir." diyerek şöyle devam etti.
Gürcan, "Aleyhimize bir tane bile karar bulunmamaktadır. Basında bir dönem bir takım yanlış haberler yapıldı.Kabahatler kanuna göre kesilen ceza tutarları ile şirketimizce tahsil edilen park ücretleri birbirine karıştırılarak sanki bizi ilgilendiren bir karar varmış gibi; kabahatler kanununa göre kesilen cezalara yönelik kararlar şirketimiz uygulaması ile bağdaştırılmaya çalışıldı. O zaman da dediğimiz gibi biz ceza yazmıyoruz. Biz park ücreti talep ediyoruz. Bunu da kendi irademize göre değil; Samsun UKOME kararları ile belirlenen tarifelere göre tahsil edebiliyoruz." dedi.
Başından sonuna kadar tüm aşamalarımız yasal mevzuata uygun şekilde devamlılığını sürdürmektedir şeklinde ki ifadeleri ile açıklamasına devam eden Gürcan, "Nitekim geçtiğimiz ayda da dediklerimizi tam olarak Samsun 4.Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen davamız ile de ispat ettik. Alınan ücretlerin ceza değil park ücreti olduğu; uygulamanın Danıştay denetiminde geçtiği ve tarifelerin UKOME kararlarına göre belirlenerek tahsil edildiği gerekçesi ile mahkemece; şirketimiz lehine karar verilmiş; uygulamada yasaya aykırı bir durum olmadığı bir kere daha kabul edilmiştir. "
Gürcan, "Biz vatandaşlarımıza devamlı uyarılar yaptık. Lâkin uyarılara kulak vermeyenler için geçen aydan itibaren; icra takibine itiraz eden vatandaşların davalarını da bir hayli hızlandırdık. Davalarla masraflar 2-3 katına çıkmaktadır. Biz vatandaşın mağdur olmasını asla istemiyoruz. Bu sebeple davaya mahal vermeden ödemelerin düzenli yapılmasını bekliyoruz. Ayrıca http://parktek.com.tr/ adresinden plaka sorgulama linkinden borcunuzu öğrenebilir; icra takibi ve dava açılmasına mahal vermeden yani borcunuz ikiye katlanmadan vatandaşlarımıza sağladığımız ödeme kolaylıkları ile borçlarını kolaylıkla ödeyebilirler" dedi.
HABER-FOTO: Nevzat AKKAYA- Nurhan GÜZEL